Définir l’hétérodoxie dans le protestantisme, entre Églises et États (XVIe-XVIIIe siècles)
Lyon, 30 juin/1er juillet 2017
Colloque organisé par Noémie Recous et Yves Krumenacker
Vendredi 30 juin
Salle de la Rotonde (18 rue Chevreul)
9h : Ouverture, par Peter Wirtz, vice-président Recherche, Université de Lyon Jean Moulin
9h10 : Introduction, par Noémie Recous et Yves Krumenacker (Université de Lyon Jean Moulin, LARHRA)
1ère session : L’hétérodoxie dans les États protestants
Présidence de séance : Mark Greengrass (Sheffield University)
9h50 : Giovanni Gellera (Université de Lausanne) : James Dundas (c.1620-1679) and Charles II : Religious Tolerance, Freedom of Conscience, and the Limits of the Sovereign
10h20 : Christian Maurer (Université de Lausanne) : Archibald Campbell et le “Committee for Purity of Doctrine” : La définition de l’orthodoxie dans l’église presbytérienne écossaise au début des Lumières écossaises
10h50 : Anne Lagny (ENS Lyon) : August Hermann Francke dans les troubles de Leipzig (1689) : les enjeux de la défense contre les accusations d’hétérodoxie pour l’établissement du piétisme allemand
11h20 : Joke Spaans : (Universiteit Utrecht ) : Refuting Socinianism in the Dutch Republic
11h50 : Discussions
2e session : Les querelles internes au protestantisme dans les pays catholiques ou multiconfessionnels
Présidence de séance : Raymond Mentzer (University of Iowa)
14h : Didier Boisson (Université d’Angers, CERHIO) : Définir une orthodoxie. Les rapports entre l’Académie de Saumur et les synodes provinciaux de l’Ouest après 1660
14h30 : Thomas Guillemin (Université d’Angers, CERHIO) : Jurieu face à l’aile radicale de l’École de Saumur : une définition éristique de l’hétérodoxie
15h : Frédéric Schwindt (Université de Lorraine, CRUHL) :Une confession hétérodoxe par nature : les anabaptistes mennonites (branche suisse)
15h30 : Pawel Kras (John Paul II Catholic University of Lublin) : Framing the limits of orthodoxy within Protestant communities in sixteenth century Poland
16h: Discussions
3e session : Querelles internes et coexistence confessionnelle
Présidence de séance : Willem Frijhoff (Université Érasme de Rotterdam)
16h45 : Julien Léonard (Université de Lorraine, CRUHL) : « Une question religieuse ou politique ? La condamnation de l’antitrinitaire Noël Journet à Metz en 1582 »
17h15 : Andreas Nijenhuis-Bescher (CRULH / ANR LoDoCAT) : Autorités, Églises et orthodoxie dans une société pluriconfessionnelle. Collatéralité et supériorité aux Provinces-Unies, de la Pacification de Gand à l’époque révolutionnaire
17h45 : Discussions
Samedi 1er juillet
Archives départementales (34 Rue du Général Mouton-Duvernet)
Présidence de séance : Noémie Recous (Université de Lyon Jean Moulin, LARHRA)
3e session : Querelles internes et coexistence confessionnelle
9h : Charles-Edouard Aubert (Université de Strasbourg) : L’interprétation politique de l’édit de Nantes par les juristes des XVIe et XVIIe siècles : la recherche de la concorde civile comme garantie du repos public (1598-1610)
9h30 : Simone Baral (Università degli Studi di Torino, Université de Lyon Jean Moulin, LARHRA) : « Le Roi aime les Vallées, et il a appris que vous les troublez ». L’“hétérodoxie” réveillée aux Vallées vaudoises entre églises, autorités civiles et Etat (1825-1835)
10h : Discussions
4e session : Institutions protestantes et État :
Présidence de séance : Yves Krumenacker (Université de Lyon Jean Moulin, LARHRA)
10h45 : Chrystel Bernat (Institut Protestant de Théologie, Montpellier) : « L’hétérodoxie protestante au prisme des Synodes du Désert (1715-1793). Sujets de division et gestion de la contestation : les instances synodales face à l’enjeu de l’orthodoxie et la quête de légitimité protestante en France au XVIIIe siècle »
11h15 : Philippe Chareyre (Université de Pau) : Le synode et le magistrat dans la souveraineté protestante du Béarn au XVIe siècle
11h45 : Discussions
Présidence de séance : Philippe Chareyre (Université de Pau)
14h : Monique Weis (FNRS, Université libre de Bruxelles) : Définir et condamner le « quakerisme », en continuité avec le combat réformé contre les « spiritualistes »
14h30 : Slavko Slišković, Ana Biočić (faculté de théologie, Université de Zagreb) : L’Église et l’État face au protestantisme dans les territoires croates
15h : Willem Frijhoff (Université Érasme de Rotterdam) : Hétérodoxie catholique : Le jansénisme aux Provinces-Unies entre Rome et Calvin
15h30 : Discussion
16h15 : Conclusions : Christian Grosse (Université de Lausanne)
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
AHMUF (22 mai 2017). Définir l’hétérodoxie dans le protestantisme, entre Églises et États (XVIe-XVIIIe siècles). AHMUF _ Association des Historiens Modernistes des Universités de France. Consulté le 13 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/avuh